服装代工公司老板揭出惊人内情：各国规则产品在哪个国家终究成为制品，哪个国家便是“产地国”。豪华品界现在有潜规则：“大牌”们在代工国完结大部分加工后将其运回国内，终究过程在本国完结，这样的产品能够毫不隐讳地标示为“品牌发源地制作”。

　　该人称，涉案的羽绒服很可能是“潜规则”的产品，出事或因“某个环节出了疏忽”。

　　对此，律师炮轰这些豪华品牌的做法和达芬奇家居别无二致，归于诈骗顾客的行为。

　　诉讼过程中，芬迪公司向法院提交了《出产及出售状况阐明》。芬迪在阐明中供认：“涉案服装系芬迪意大利公司（FENDI SRL）托付保加利亚的出产商进行出产，后由保加利亚的出产商将服装寄回意大利，由FENDI SRL一致发货给我公司。”

　　芬迪公司坚称，之所以衣服上的中文标签标示了“意大利”，是因为芬迪意大利公司传过来的信息便是“产地意大利”。

　　芬迪公司的律师还提交给法院一份《产品状况阐明》。从随附的清单里记者发现，2010年11月，仅芬迪国贸店就出售过“保加利亚出产”的秋冬季服装21款，“罗马尼亚出产”的秋冬季服装1款。

　　记者注意到，随附单还发表，在该店出售的“2011年春夏日产品”中，包含罗马尼亚产服装2款，乌克兰产服装4款，而皮件则悉数产自我国。

　　芬迪公司还向法院供给了进口货品报关单。其间显现，和涉案羽绒服同批进入我国的，有154件服装。

　　在网上，记者找不到任何关于芬迪产品归于他国代工的新闻或音讯。能找到的，都是“来自意大利的极尽豪华”、“ FENDI意大利之旅”、“提到FENDI芬迪，能想到的是意大利的浪漫街景”这样的广告语和品牌介绍。

　　坐落北京的芬迪专卖店，只要芬迪国贸店和芬迪新光六合店两家。记者看望发现，两家店内，记者查看过的服装标签，产地悉数为意大利。

　　国贸店一位男售货员很确认地告知记者，芬迪所卖的针织品和皮草，原产地都是意大利。当记者特意问到羽绒服时，他表明也悉数是意大利产的。

　　这时，一位女售货员听到记者与男店员的对话后当即走过来，称“羽绒服的确有部分不是意大利产的”。

　　记者还采访了芬迪坐落意大利罗马的旗舰店。该店担任媒体招待的职工听到来自我国的致电问询产地事宜，坚称意大利有许多工厂，至少在意大利出产的芬迪都是“意大利原产”，她没听说过“保加利亚产”的芬迪。

　　记者企图要芬迪总部的电话，但被回绝，要求邮件联络。但采访邮件宣布后，至今未得到回复。

　　芬迪公司《出产及出售状况阐明》中提及的细节让记者发生疑问：服装由保加利亚出产，按常理说直接从保加利亚销往第三国的物流本钱最低，为何非要先运回意大利国内再外销。

　　就此，记者采访了某服装代工公司老板陈军(化名)。他向记者发表了一个惊人内情：

　　陈军泄漏，现在，许多世界级的豪华品品牌，其间适当一部分产品不是本国出产的，而是由一些劳动力低价的国家代工的。

　　他告知记者一个流行于这些“大牌”之间的“潜规则”：依照各国的规则，产品在哪个国家完结了终究一个加工过程，终究成为制品，哪个国家便是“产地国”。因而，“大牌”们便钻这个空子，他们把资料运送到代工国，完结产品加工的大部分过程后，再将“半制品”运回国内，将终究一小部分加工过程在本国完结。这样出产出来的产品，原产地仍是“大牌”地点的国家。

　　“打个比方，一个意大利品牌服装，它能够在保加利亚完结大部分加工过程，就剩余纽扣不钉，拉链不装，之后将‘半制品’运回意大利，让工人把纽扣钉上，拉链装上。”陈军说，“这套服装在意大利工人手里完全‘完活’后，它再出口到其他国家时，原产地能够毫不隐讳标示为‘意大利’，而这是契合法律规则的，不算是虚标、错标。”

　　陈军说，这样做有两个优点：一方面，产品能得以标示一个好听的“产地国”；另一方面，将代工后的产品运回国内，还能节约关税。

　　他解说说，在没有完结终究出产过程、未加商标的状况下，代工后的产品只能算是“半制品”，“半制品”的本钱难以核定，因而将其运回本国的关税要比运回制品的关税低得多。

　　陈军告知记者，“大牌”们对外也有许多说辞，比方，虽然只差缝个拉链，但它能够说代工国的机械工艺达不到要求，只要本国的机械工艺才干到达规范；还比方说，本国工人的手艺工匠有着‘代代撒播’下来的传统工艺技术，代工国的工人水平比不了。

　　陈军还向记者泄漏，许多闻名豪华品品牌的牛仔裤，其实首要的加工过程是在土耳其完结的。因为土耳其的牛仔裤面料是全世界最好的，一般的大牌牛仔裤的面料都运用土耳其的，因而在土耳其代工能节约本钱。

　　“但经过上述潜规则，终究回国装个拉链，产地就变成意大利等大牌地点国了。这一点，适当多的豪华品爱好者是不知道的。”他说。

　　他说，虽然是产品代工，但因为现在各国的出产工艺、工人技术都在不断提高，一件从始至终由意大利工人出产出来的服装，和一件由我国、越南等代工国完结首要加工过程的服装，顾客一般是看不出来不同的。

　　“只要单个特别高端的东西，因为机械工艺要求特别，对工匠技术也有特别的要求，只能在意大利等大牌地点国出产。”他说。

　　虽然陈军表明，“不管豪华品在哪儿出产，制作出来的产品质量都简直相同，顾客更应该认同的是品牌、用料、规划等产品附加值”，但他也供认，关于那些“大牌”来说，上述潜规则是不甘愿让顾客知道的，代工问题是很保密的。

　　“我曾经在国内处处探问一个闻名品牌的代工工厂在哪儿，但底子探问不到，这个品牌的公司回绝泄漏。”他说。

　　就产品代工问题，记者致电我国的芬迪公司。担任媒体招待的职工表明，在法院现已判定的状况下，芬迪没必要再做更多阐明，但保存解说的权力。

　　“顾客挑选你，正是考虑了产地这个附加值。假如产地不是意大利这些品牌发源地，而是其他国家，最初孙先生说不定扭头就走。现在你在这个问题上诈骗我了，没有满意我在附加值上的需求，作为顾客当然有怨气！”他说。

　　关于豪华大牌使用上述潜规则的“合法”一说，陈旭明则并不认同，他表明：“这种做法，其实和达芬奇家具在保税区‘一日游’的做法没有本质差异！两者仅仅手法不同罢了。

　　陈律师表明，相对来说，达芬奇的做法还节约了物流本钱，下降了价格。严格来说人家达芬奇也没有严峻违法之处，但在国内遭受了那么激烈的炮轰，这些豪华大牌用相同的潜规则诈骗我国顾客，理应遭到更激烈的炮轰！”

　　达芬奇家居事情曝光后，达芬奇家居官方供认，其署理的“汤玛斯”美式家具的确存在部分产品在我国出产并经过上海保税区进口至我国的景象，即保税区“一日游”买卖形式。

　　达芬奇家居新闻发言人说，假如将出产好的产品出口至美国后再运回我国，本钱很高。选用这种形式，能够节约巨额物流本钱，从而使价格下降，使顾客得到实惠。